View metadata

dc.titleIncreasing the Acceptance of Energy Subsidy Reforms: Behavioral Insights for Latin America and the Caribbean
dc.contributor.authorVieites, Yan
dc.contributor.authorWeiss, Mariana
dc.contributor.authorAndretti, Bernardo
dc.contributor.authorJacob, Jorge
dc.contributor.authorCarvalho Metanias Hallack, Michelle
dc.contributor.orgunitEnergy Division
dc.coverageArgentina
dc.coverageBolivia
dc.coverageColombia
dc.coverageDominican Republic
dc.coverageEcuador
dc.coverageEl Salvador
dc.coverageGuatemala
dc.coverageHonduras
dc.coverageMexico
dc.coveragePanama
dc.coverageParaguay
dc.coverageLatin America and the Caribbean
dc.date.available2022-05-27T00:05:00
dc.date.issue2022-05-27T00:05:00
dc.description.abstractLos subsidios energéticos no focalizados generan una serie de distorsiones y consecuencias ambientales y sociales negativas. Sin embargo, los ciudadanos son muy adversos a las reformas que buscan asignar de mejor manera los subsidios no focalizados de energía, ya que los subsidios confieren beneficios individuales relevantes y tangibles (servicios energéticos a precios más baratos). La investigación descrita en este documento muestra cómo comunicar de mejor manera la eliminación de subsidios energéticos para incrementar la aceptación de las reformas energéticas. Realizamos un experimento de comportamiento en 11 países de América Latina y el Caribe (ALC), evaluamos el conocimiento y las opiniones de referencia de los ciudadanos sobre los subsidios y probamos múltiples intervenciones. Nuestros resultados muestran que los ciudadanos (a) muestran un desconocimiento generalizado sobre la existencia de subsidios energéticos; (b) no están dispuestos a que se retiren estos subsidios; y (c) les gustaría que los subsidios aumentaran en lugar de disminuir. A pesar de estos resultados, nuestro experimento reveló que las estrategias de comunicación se pueden adaptar para aumentar la aceptación de las reformas energéticas. Específicamente, enfatizar las consecuencias negativas de los subsidios (por ejemplo, daño al medioambiente) es más efectivo en mejorar la aceptación a reforma de los subsidios energéticos que resaltar los beneficios potenciales (por ejemplo, una mayor inversión en educación) que podrían obtenerse con el mismo gasto. Además, proporcionar información completa es más efectivo que ofrecer información resumida. Estos hallazgos pueden ayudar a los formuladores de política a comunicar las reformas energéticas de manera más efectiva. Además, el estudio explora el uso potencial de los experimentos para comprender mejor el comportamiento de los ciudadanos en el diseño de las políticas de eliminación de subsidios no focalizados.
dc.format.extent72
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18235/0004275
dc.identifier.urlhttps://publications.iadb.org/publications/english/document/Increasing-the-Acceptance-of-Energy-Subsidy-Reforms-Behavioral-Insights-for-Latin-America-and-the-Caribbean.pdf
dc.identifier.urlhttps://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Mejorando-la-aceptacion-a-las-reformas-de-los-subsidios-energeticos-Perspectivas-de-comportamiento-en-America-Latina-y-el-Caribe.pdf
dc.language.isoen
dc.publisherInter-American Development Bank
dc.subjectElectricity
dc.subjectEnergy Subsidy
dc.subjectSubsidy
dc.subjectFuel Consumption
dc.subjectBehavioral Economics
dc.subjectEnergy
dc.subjectJustice Administration
dc.subjectPublic Expenditure
dc.subject.jelcodeH31 - Household
dc.subject.jelcodeQ41 - Demand and Supply • Prices
dc.subject.jelcodeC91 - Laboratory, Individual Behavior
dc.subject.jelcodeD83 - Search • Learning • Information and Knowledge • Communication • Belief • Unawareness
dc.subject.keywordsEnergy subsidies; Public preferences; Electricity; Fuels; Latin America and the Caribbean;
dc.typeTechnical Notes
idb.identifier.pubnumberIDB-TN-02488
idb.operationRG-T3281
Return to Publication