https://9p7pzq3jbl.execute-api.us-east-1.amazonaws.com/ProdStage Pasar al contenido principal
Publicaciones
Busqueda Avanzada

Ver metadatos

dc.titleRevisión Independiente del Programa de País: Surinam 2021-2025
dc.contributor.authorCorrales, Luis Fernando
dc.contributor.authorMaciel, Odette
dc.contributor.authorKing, Dana Michael
dc.contributor.authorUsher, Nicole Marie
dc.contributor.authorFuscaldo Jalkh, Isabella
dc.contributor.authorGonzález, Jorge
dc.contributor.authorMolina Fernández, Miguel
dc.contributor.authorVaca, Orlando
dc.contributor.authorRubio Jaramillo, Nicole Mishel
dc.contributor.authorSoriano, Alejandro
dc.contributor.authorMotta, Marialisa
dc.contributor.orgunitOficina de Evaluación y Supervisión
dc.coverageSuriname
dc.date.available2026-05-06T00:05:00
dc.date.issue2026-03-31T00:03:00
dc.description.abstractEsta Revisión Independiente del Programa de País (ICPR) evalúa la relevancia, alineación, implementación y contribución de la Estrategia de País (EBP) 2021-2025 y del Programa de País (PP) del Grupo BID con Surinam. Su objetivo es informar la discusión de la próxima EBP, aportar insumos para la Administración y ofrecer al gobierno y a otros actores una visión independiente del apoyo del Grupo BID en un contexto de fuertes desequilibrios macroeconómicos, vulnerabilidades estructurales y cambios rápidos asociados al descubrimiento de petróleo en alta mar. El ICPR se basa en una revisión documental, evidencia triangulada y cerca de 80 entrevistas, complementadas con una misión de campo (julio de 2025). El ICPR sigue las guías de OVE y cubre todas las operaciones del BID y BID Invest (20212025), incluyendo operaciones heredadas. La EBP definió objetivos en tres áreas prioritarias: restablecer la sostenibilidad macroeconómica, promover la competitividad del sector privado y mejorar los servicios básicos y la protección social. La EBP fue, en general, consistente con los desafíos de desarrollo y las prioridades corporativas, pero presentó selectividad limitada y debilidades en su teoría del cambio. El PP incluyó 101 operaciones por US$1.250 millones, con fuerte alineación a los objetivos estratégicos y a los temas transversales, aunque con importantes restricciones de ejecución: el 74% de las operaciones de inversión y donaciones enfrentaron problemas de capacidad de las UEP, contrataciones y rotación de personal, y los desembolsos quedaron rezagados frente a la rápida expansión de las aprobaciones. El PP logró contribuciones medias en las tres áreas prioritarias, con mayores avances en sostenibilidad fiscal, educación primaria y secundaria, salud, electrificación rural e igualdad de género, y menores en gobierno digital, inclusión financiera, agua, saneamiento y protección social. La ICPR destaca tres lecciones: la necesidad de una mayor selectividad estratégica; la importancia de mejorar el entorno empresarial ante la expansión de los ingresos petroleros; y el fortalecimiento de capacidades para gestionar la inversión pública, mejorar la prestación de servicios y enfrentar las vulnerabilidades climáticas.
dc.format.extent47
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18235/0014021
dc.identifier.urlhttps://publications.iadb.org/publications/english/document/Independent-Country-Program-Review-Suriname--2021-2025.pdf
dc.identifier.urlhttps://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Revision-Independiente-del-Programa-de-Pais-Surinam-2021-2025.pdf
dc.language.isoes
dc.publisherInter-American Development Bank
dc.subjectMonitoreo y Evaluación
dc.subjectEvaluación del Programa de País
dc.subject.jelcodeH83 - Public Administration • Public Sector Accounting and Audits
dc.typeNotas Técnicas
idb.identifier.pubnumberIDB-TN-03338
idb.operationSU-V0002
Return to Publication