Ver metadatos
| dc.title | Análisis comparativo de los resultados de la política fiscal sobre la pobreza y la desigualdad en El Salvador durante 2011, 2013, 2015 y 2017 empleando la metodología del Compromiso con la Equidad (CEQ) |
| dc.contributor.author | Oliva, José Andrés |
| dc.contributor.orgunit | División de Mercados Laborales |
| dc.coverage | El Salvador |
| dc.date.available | 2020-12-08T01:00:00 |
| dc.date.issue | 2020-09-29T23:00:00 |
| dc.description.abstract | Para medir los efectos de la política fiscal, este estudio aplica a El Salvador la metodología desarrollada por el proyecto “Compromiso por la Equidad”, de la Universidad de Tulane. Realizando una valoración global de sistema, que incluye impuestos y transferencias, se encontró que el efecto igualador de la política fiscal es favorable, es decir reduce la desigualdad de ingreso; no obstante, empleando el umbral de pobreza de US$3.2 PPA al día, se encontró que el sistema fiscal pasó de disminuir la pobreza a aumentarla. En 2011, la acción del Estado disminuía la pobreza en -0.7%; pero, en 2017 condujo a que la pobreza se incrementará en 0.5%. Aunque durante esos años el fisco transitó por una etapa de corrección del desbalance fiscal, que sumó 1.9% del PIB, el debilitamiento del efecto de la política fiscal en la reducción de la pobreza no se debe a un recorte del gasto social o falta de disponibilidad de recursos por medio de nuevo endeudamiento u ingresos tributarios adicionales, sino al descenso en la eficiencia y en la concentración de los recursos públicos que llegan hasta los estratos más pobres. Los recursos destinados hacia la educación y la salud pública, que son la parte más significativa de los gastos sociales, en conjunto se mantuvieron como porcentaje del PIB, (8.2% en 2011, y 8.5% del PIB en 2017) pero lo que efectivamente alcanzó a los estratos en pobreza disminuyó, pasando de 20.7% a 6.1% en esos años. Aumentar las oportunidades de los más vulnerables requiere de un mejor diseño en el acceso de los apoyos gubernamentales por parte de los más pobres. |
| dc.format.extent | 89 |
| dc.identifier.doi | http://dx.doi.org/10.18235/0002915 |
| dc.identifier.url | https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Analisis-comparativo-de-los-resultados-de-la-politica-fiscal-sobre-la-pobreza-y-la-desigualdad-en-El-Salvador-durante-2011-2013-2015-y-2017-empleando-la-metodologia-del-Compromiso-con-la-Equidad-CEQ.pdf |
| dc.language.iso | es |
| dc.medium | Adobe PDF |
| dc.publisher | Inter-American Development Bank |
| dc.subject | Política Fiscal |
| dc.subject | Gasto Público |
| dc.subject | Impuesto a la Renta |
| dc.subject | Igualdad |
| dc.subject | Impuesto |
| dc.subject | Sistemas de Pensiones |
| dc.subject | Reducción de la Pobreza |
| dc.subject | Impuesto al Valor Agregado |
| dc.subject | Igualdad de Ingreso |
| dc.subject.jelcode | E62 - Fiscal Policy |
| dc.subject.jelcode | H55 - Social Security and Public Pensions |
| dc.subject.jelcode | D63 - Equity, Justice, Inequality, and Other Normative Criteria and Measurement |
| dc.subject.keywords | política fiscal;educación;desigualdad;pensiones;Electricidad;Impuesto a la renta;igualdad;Impuesto al Valor Agregado;pensión;impuesto;programas sociales |
| dc.type | Notas Técnicas |
| idb.identifier.pubnumber | IDB-TN-02007 |
| idb.operation | ES-T1244 |