Ver metadatos
| dc.title | Ventajas y riesgos de contrato llave en mano |
| dc.contributor.author | Ducci, Jorge |
| dc.contributor.author | Garzonio, Omar |
| dc.contributor.author | Moreno Moreno, Henry A. |
| dc.contributor.author | Navarrete, Manuel José |
| dc.contributor.author | Perroni, Alejandra |
| dc.contributor.author | Riquelme, Rodrigo |
| dc.contributor.orgunit | División de Agua y Saneamiento |
| dc.date.available | 2013-11-04T00:00:00 |
| dc.date.issue | 2013-09-30T00:00:00 |
| dc.description.abstract | El uso de contratos llave en mano en obras de infraestructura (o de contrato conjunto de diseño y obra) se propone usualmente como una solución eficaz para reducir costos y plazos de transacción en la licitación de obras, ya que en un solo proceso se lleva a cabo la licitación del diseño de las obras y su construcción; lo que a la vez responsabiliza al contratante de los diseños lo cual reduce en principio los riesgos asociados con "errores de diseño" que son una causa normal de significativos conflictos y sobrecostos de las obras. También se argumenta que este mecanismo permite suplir las deficiencias del organismo ejecutor para contratar obras. Esta nota argumenta que a priori este tipo de contratos pueden ser más costosos para el mandante, porque necesariamente se basa en menores niveles de información para los oferentes (mayor riesgo), y pueden limitar la posibilidad de la participación de empresas pequeñas o medianas. De igual manera, el esquema no suple deficiencias institucionales del organismo ejecutor para llevar a cabo los proyectos, que necesitará una supervisión más fuerte para la verificación de resultados. No obstante, hay condiciones específicas en las cuales este tipo de contratos son recomendables y estas deben ser tomadas en cuenta en su utilización. Entre otras, se debe disponer de una prefactibilidad mínima de los proyectos, la cual permita que la asimetría o incertidumbre de información no sea traducida en sobrecostos, teniendo en cuenta que la contratación se realiza por precio global. |
| dc.identifier.doi | http://dx.doi.org/10.18235/0010061 |
| dc.identifier.url | https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Ventajas-y-riesgos-de-contrato-llave-en-mano.pdf |
| dc.language.iso | es |
| dc.medium | Adobe PDF |
| dc.publisher | Inter-American Development Bank |
| dc.subject | Empresas prestadoras de agua |
| dc.subject | Servicios de agua |
| dc.subject.jelcode | O19 - International Linkages to Development • Role of International Organizations |
| dc.subject.jelcode | O18 - Urban, Rural, Regional, and Transportation Analysis • Housing • Infrastructure |
| dc.subject.jelcode | O17 - Formal and Informal Sectors • Shadow Economy • Institutional Arrangements |
| dc.subject.jelcode | O16 - Financial Markets • Saving and Capital Investment • Corporate Finance and Governance |
| dc.subject.jelcode | O12 - Microeconomic Analyses of Economic Development |
| dc.subject.jelcode | O11 - Macroeconomic Analyses of Economic Development |
| dc.subject.jelcode | O10 - Economic Development: General |
| dc.subject.jelcode | Q01 - Sustainable Development |
| dc.subject.jelcode | Q25 - Water |
| dc.type | Notas Técnicas |
| idb.identifier.pubnumber | Technical Notes |