Índice de Gobernabilidad y Políticas Públicas en Gestión de Riesgo de Desastres (iGOPP): Informe Nacional de Costa Rica

Fecha
Oct 2015
Costa Rica es un país frecuentemente impactado por situaciones de desastre en todo su territorio nacional. A lo largo de al menos los últimos 70 años el país ha venido generando políticas e instrumentos orientados a la reducción de las condiciones de vulnerabilidad y al mejoramiento de las capacidades institucionales de respuesta. La adopción temprana de normas sismo resistentes, el fortalecimiento de instituciones de respuesta como la Cruz Roja Costarricense y el cuerpo de bomberos, la actualización normativa y organizacional del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo y de la Comisión Nacional de Prevención de Riesgos y Atención de Emergencias han permitido una serie de condiciones para enfrentar el riesgo de desastres. Estos mismos proceso de desastres, y de decisiones para su manejo, son visibles en diferentes sectores e instituciones públicas, las cuales han venido generando instrumentos propios de gestión prospectiva y correctiva a lo largo de los años. Los resultados de la aplicación del iGOPP en Costa Rica muestran un nivel de cumplimiento del 50.8% de indicadores, considerado dentro del rango de "Apreciable" en la clasificación establecida para este índice. Los resultados por "componentes de reforma de política pública" para la GDR revelan que el país tiene sus mayores avances en los aspectos relacionados con el "Marco general de gobernabilidad para la GRD", con un 84% de indicadores cumplidos, lo que lo clasifica en el rango de "Notable". En el nivel "Apreciable" se encuentran los "Preparativos para la respuesta" 56%, la "Reducción de riesgo" 53% y la "Identificación y conocimiento del riesgo" con un 49%. La "Planificación para la recuperación" se encuentra en el rango "Incipiente" con un 40% así como la "Protección Financiera" con un 22%. El análisis general desde la dimensión de las fases de la política pública, muestra un comportamiento muy homogéneo dentro del rango "Apreciable" con cuatro fases: "Coordinación y articulación central de la política" con 64%, "Definición de responsabilidades territoriales" con 65%, "Control, rendición de cuentas y participación" con un 59%, y "Definición de responsabilidades sectoriales" con un 47% de indicadores alcanzados. Las "Evidencias de progreso en la implementación" se encuentran en el rango "Incipiente" con un 19%.