Perspectivas de investigación: ¿Sacrifican los fondos soberanos y los fondos de pensiones la rentabilidad financiera al seguir las estrategias de inversión ambientales, sociales y de gobernanza?

Bridget Hoffmann; Tristany Armangue i Jubert; Eric Parrado

doi:10.18235/0002731

Perspectivas de investigación: ¿Sacrifican los fondos soberanos y los fondos de pensiones la rentabilidad financiera al seguir las estrategias de inversión ambientales, sociales y de gobernanza?

Peer Reviewed

Ver metadatos

Autor

Hoffmann, Bridget ;

Armangue i Jubert, Tristany ;

Parrado, Eric

Fecha de emisión

Oct 2020

English (406 descargas)

Ver en línea

Descarga

Spanish (465 descargas)

Ver en línea

Descarga

DOI

http://dx.doi.org/10.18235/0002731

Tema

Gobernanza;

Política de Inversión;

Sistemas de Pensiones;

Fondo Soberano

Código JEL

Q50 - Environmental Economics: General;

G18 - Government Policy and Regulation;

G15 - International Financial Markets;

G11 - Portfolio Choice • Investment Decisions;

G32 - Financing Policy • Financial Risk and Risk Management • Capital and Ownership Structure • Value of Firms • Goodwill

País

Chile

Categoría

Catálogos y Folletos

Utilizando Chile como estudio de caso, este documento observa que la rentabilidad financiera no habría sido menor si los fondos soberanos y los fondos de pensiones hubieran seguido las estrategias de inversión ambientales, sociales y de gobernanza (ESG). En este estudio de caso, seguir las estrategias de inversión ESG habría arrojado una mejor rentabilidad financiera que las inversiones convencionales durante los primeros meses de la pandemia del coronavirus (enero - mayo 2020).