Ver metadatos

dc.titleAnálisis de políticas agropecuarias en la provincia de Mendoza en Argentina 2018-2022
dc.contributor.authorRiera, Félix Sebastián
dc.contributor.authorAmín Yoma, Fernando
dc.contributor.authorKuschnaroff, Valentin Sacha
dc.contributor.authorBuchter, Edgar Juan
dc.contributor.authorDe Salvo, Carmine Paolo
dc.contributor.authorRondinone, Gonzalo
dc.contributor.authorJacquet, Bruno
dc.contributor.orgunitDivisión de Medio Ambiente, Desarrollo Rural y Administración de Riesgos por Desastres
dc.coverageArgentina
dc.date.available2026-07-24T00:07:00
dc.date.issue2026-07-24T00:07:00
dc.description.abstractEste estudio analiza las políticas públicas provinciales de apoyo al sector agropecuario en la provincia de Mendoza, Argentina, para el período 2018 a 2022. Utilizando la metodología de Estimado de Apoyo al Productor (PSE, por sus siglas en inglés), se identifican, clasifican y cuantifican programas y otros instrumentos provinciales bajo estándares OCDE/Agrimonitor. Durante el período analizado, la viticultura es el sector más relevante en términos de valor agregado, explicando en promedio el 35% del Producto Bruto Geográfico (PBG) agropecuario; le siguen la producción de hortalizas y legumbres (31%), la fruticultura (19%) y el sector pecuario (producción de ganado caprino, bovino, ovino, equino y, en menor medida, porcinos) con el 13%. En cuanto a los apoyos, el apoyo provincial total (EAT) asciende a US$ 293,8 millones, equivalente a un promedio anual de US$ 58,8 millones, correspondiente al 6,6% del PBG agropecuario. De ese total, US$ 209,7 millones (US$ 42,4 millones anuales, en promedio) correspondieron a los apoyos percibidos por los productores individuales (EAP), y US$ 84,0 millones (US$ 16,8 millones anuales, en promedio) a los apoyos destinados a servicios generales (EASG). Con relación a la composición, se consolidó el cambio de peso relativo a favor del EAP y en detrimento de los EASG. Durante el período, la incidencia de los apoyos directos ascendió del 59,7% al 80,9% del EAT, mientras que el peso de los EASG se redujo del 40,3% al 19,1%. La reducción de los apoyos a servicios generales se explica principalmente por la contracción de los recursos destinados a infraestructura hídrica. En contraste, el crecimiento de los apoyos directos al productor estuvo impulsado por el incremento de las exenciones impositivas y de los subsidios a la energía eléctrica. El informe contribuye a fortalecer la evidencia sobre apoyo agropecuario subnacional, complementando los análisis nacionales de Agrimonitor.
dc.format.extent93
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18235/0014432
dc.identifier.urlhttps://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Analisis-de-politicas-agropecuarias-en-la-provincia-de-Mendoza-en-Argentina-2018-2022.pdf
dc.language.isoes
dc.publisherInter-American Development Bank
dc.subjectPolítica agropecuaria
dc.subjectGanadería
dc.subjectInversión
dc.subjectAgricultura, seguridad alimentaria y desarrollo rural
dc.subjectPresupuesto
dc.subjectDesarrollo Económico
dc.subjectAdquisición
dc.subjectProducción Agropecuaria
dc.subject.jelcodeQ18 - Agricultural Policy • Food Policy
dc.subject.jelcodeQ10 - Agriculture: General
dc.subject.jelcodeO54 - Latin America • Caribbean
dc.subject.jelcodeQ58 - Government Policy
dc.subject.keywordsPolíticas Agropecuarias;Ganadería;Agricultura y Seguridad alimentaria;presupuesto;Desarrollo Económico;adquisición;Producción agropecuaria
dc.typeMonografías
idb.identifier.pubnumberIDB-MG-01312
idb.operationAR-T1295
Return to Publication