Ver metadatos

dc.titleDesempeño de los proyectos del Grupo BID: Ciclo de validación 2024
dc.contributor.authorSembler, Jose Ignacio
dc.contributor.authorBriceño, Bertha
dc.contributor.authorFigueroa, Claudia
dc.contributor.authorRiveros, Luisa
dc.contributor.authorPerez Ramirez, Anali
dc.contributor.authorPupo Lafer, Marina
dc.contributor.authorBarbosa, Fernando
dc.contributor.authorGonzález, Jorge
dc.contributor.authorLaakso, Aarre
dc.contributor.authorKing, Julie
dc.contributor.authorWong, Melisa
dc.contributor.authorVaessen, Jozef Leonardus
dc.contributor.authorMotta, Marialisa
dc.contributor.orgunitOficina de Evaluación y Supervisión
dc.date.available2026-05-12T00:05:00
dc.date.issue2025-02-28T00:02:00
dc.description.abstractEste informe sintetiza los resultados de 2024 de la revisión anual de la Oficina de Evaluación y Supervisión (OVE) sobre el desempeño de los proyectos en el Grupo del Banco Interamericano de Desarrollo (Grupo BID). Cada año, la Administración del Grupo BID prepara autoevaluaciones sobre los resultados de sus operaciones: Informes de Terminación de Proyecto (PCR) en el BID e Informes Ampliados de Supervisión (XSR) en BID Invest. Posteriormente, OVE valida los PCR y XSR para asegurar que estén basados en evidencia y que se hayan elaborado conforme a sus respectivas directrices. Las autoevaluaciones y validaciones están pensados para servir como herramientas de rendición de cuentas y aprendizaje. La metodología de evaluación de proyectos del Grupo BID se basa en objetivos, lo que significa que el desempeño del proyecto se evalúa en función de los objetivos que los proyectos pretendían alcanzar, tal como se definen en sus documentos de diseño. El resultado general del proyecto se califica en función de cuatro criterios centrales: (i) la relevancia de los objetivos y el diseño del proyecto, (ii) la efectividad o el grado en que el proyecto logró los objetivos específicos para los que fue aprobado, (iii) la eficiencia con la que se lograron los objetivos y (iv) la sostenibilidad de los resultados logrados. Las calificaciones totales de los proyectos se calculan como un promedio ponderado de las calificaciones de los cuatro criterios centrales, donde la efectividad tiene la ponderación más alta (40%, frente al 20% de los otros tres criterios). Además, tanto la Administración como OVE califican dos criterios no centrales para las operaciones del BID (desempeño del Banco y del prestatario) y tres criterios no centrales para las operaciones de BID Invest (adicionalidad, rentabilidad de la inversión y calidad del trabajo). Los criterios no centrales no cuentan para las calificaciones de los resultados generales de los proyectos. Por último, OVE también califica la calidad de los informes de autoevaluación elaborados por la Administración. El resultado general se califica con una escala de seis puntos, mientras que los criterios centrales, los criterios no centrales y la calidad de los PCR y XSR se califican con una escala de cuatro puntos. Para simplificar, este informe agrupa las calificaciones en “positivas” y “negativas”, donde las positivas corresponden a la mitad más alta de las calificaciones en la escala, mientras que las negativas corresponden a la mitad más baja.
dc.format.extent67
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18235/0014039
dc.identifier.urlhttps://publications.iadb.org/publications/english/document/IDB-Group-Project-Performance-The-2024-Validation-Cycle.pdf
dc.identifier.urlhttps://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Desempeno-de-los-proyectos-del-Grupo-BID-Ciclo-de-validacion-2024.pdf
dc.language.isoes
dc.publisherInter-American Development Bank
dc.subjectInforme de Terminación de Proyecto
dc.subjectEvaluación Corporativa
dc.subjectMonitoreo y Evaluación
dc.subject.jelcodeH83 - Public Administration • Public Sector Accounting and Audits
dc.typeNotas Técnicas
idb.identifier.pubnumberIDB-TN-03343
idb.operationBK-V0057
Return to Publication