https://9p7pzq3jbl.execute-api.us-east-1.amazonaws.com/ProdStage Pasar al contenido principal
Publicaciones
Busqueda Avanzada

Ver metadatos

dc.titleImpacto de los programas de mejoramiento de vivienda por autoconstrucción: evidencia para barrios populares de Argentina
dc.contributor.authorVazquez, Claudia
dc.contributor.author Lince, Matías
dc.contributor.orgunitDivisión de Protección Social y Salud
dc.coverageArgentina
dc.date.available2023-07-18T17:07:30
dc.date.issue2023-07-17T00:07:00
dc.description.abstractA fines de 2021, Argentina implementó un programa de mejoramiento de vivienda por autoconstrucción destinado a mujeres residentes en barrios populares de todo el país. Al superar las inscriptas el número de cupos disponibles en cada convocatoria, la asignación de los subsidios se realizó a través de una serie de sorteos. Explotando la asignación aleatoria del programa, el objetivo de este artículo es evaluar el impacto en cuatro dimensiones: la calidad de los materiales de la vivienda, el grado de hacinamiento, la salud de los niños y las percepciones generales del hogar sobre su bienestar psicosocial. Los resultados sugieren que, ocho meses después de la asignación al programa, se observan impactos significativos y de magnitud considerable en las dimensiones estudiadas. Como consecuencia de acceder al subsidio, el incremento en la probabilidad de tener piso y techo de materiales resistentes y con elementos de terminación es del orden del 46% en el caso del piso y 21% para el techo. El programa también aumenta 47% la probabilidad de no sufrir hacinamiento en el hogar. A su vez, se observa un efecto considerable en el bienestar subjetivo de las beneficiarias y en sus percepciones sobre la seguridad, privacidad, salud, convivencia familiar y calidad del sueño. Por ejemplo, el programa incrementa la probabilidad de considerar como “muy seguras o bastante seguras” las condiciones de los cerramientos de puertas y ventanas (91%), de la instalación eléctrica (31%) y las condiciones generales para preservar la salud de niños, niñas y adolescentes (60%). El subsidio también incrementó las probabilidades de estar “de acuerdo o muy de acuerdo” con que el espacio es suficiente para la buena convivencia (69%), las divisiones internas garantizan la privacidad (64%), o de considerar “bueno o muy bueno” el estado de salud (9%) y la calidad del sueño de los miembros de la familia (48%).
dc.format.extent81
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18235/0005018
dc.identifier.urlhttps://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Impacto-de-los-programas-de-mejoramiento-de-vivienda-por-autoconstruccion-evidencia-para-barrios-populares-de-Argentina.pdf
dc.language.isoes
dc.publisherInter-American Development Bank
dc.subjectVivienda
dc.subjectSalud
dc.subjectSubsidio
dc.subjectMejoramiento de Vivienda
dc.subjectMujeres
dc.subjectPersona con Discapacidad
dc.subject.jelcodeO18 - Urban, Rural, Regional, and Transportation Analysis • Housing • Infrastructure
dc.subject.jelcodeJ16 - Economics of Gender • Non-labor Discrimination
dc.subject.jelcodeJ13 - Fertility • Family Planning • Child Care • Children • Youth
dc.subject.jelcodeD04 - Microeconomic Policy: Formulation, Implementation, and Evaluation
dc.subject.keywordsBarrios Populares;salud y bienestar
dc.typeNotas Técnicas
idb.identifier.pubnumberIDB-TN-02739
idb.operationAR-T1253
Return to Publication