Evaluación de la Gobernanza del Banco Interamericano de Desarrollo

Accesible PDF image
Fecha
Jun 2022
El objetivo de la evaluación era valorar en qué medida los mecanismos de gobernanza del BID le permiten operar con eficacia y eficiencia, al tiempo que ofrecen una adecuada rendición de cuentas, transparencia y voz a las partes interesadas en la toma de decisiones. El análisis abarcó el período comprendido entre la creación del BID en 1959 y septiembre de 2020, prestando especial atención a la última década. La evaluación se centró en los órganos rectores del Banco (la Asamblea de Gobernadores, el Directorio Ejecutivo y la Alta Dirección) y extrajo conclusiones y recomendaciones sobre los problemas estructurales que afectan la gobernanza del BID.

La evaluación concluyó que, en general, los mecanismos de gobernanza del Banco han permitido a la institución y a sus órganos rectores funcionar adecuadamente. No obstante, OVE identificó ciertos factores que dificultan la eficacia, eficiencia y rendición de cuentas de los órganos rectores del Banco y exacerban las asimetrías naturales de información entre estos, derivadas de la relación principal-agente existente, generando problemas de selección adversa y riesgo moral.

Estos factores incluyen la falta de una delimitación clara de las funciones y responsabilidades de los órganos rectores, lo que da lugar a brechas, duplicaciones y tensiones. Además, el proceso de selección de los integrantes del Directorio Ejecutivo, potestad de los distintos países miembros, no garantiza que, como grupo, este órgano cuente con las competencias y la experiencia necesarias para desempeñar todas sus responsabilidades fiduciarias. La elevada tasa de rotación de los Directores Ejecutivos (una de las más altas de las multilaterales) y su deficiente programa de inducción crean brechas de conocimientos y pérdida de memoria institucional en el Directorio que agravan este problema.

Al mismo tiempo, existen deficiencias en la fijación de las agendas y la gestión de las reuniones de los diversos órganos rectores, así como problemas en el acceso de los miembros del Directorio a la información pertinente. A estos problemas contribuye la línea de reporte exclusiva del Secretario del Banco al Presidente.

Por último, OVE identificó dos elementos adicionales que dificultan la rendición de cuentas y exacerban los conflictos de intereses entre los órganos rectores. El primero es la ausencia de un marco global de rendición de cuentas para la Alta Administración y de un mecanismo de autoevaluación para el Directorio Ejecutivo. El segundo es que el Presidente del Banco es elegido por la Asamblea de Gobernadores (y no por el Directorio Ejecutivo) y a la vez preside el Directorio Ejecutivo, lo que complica la capacidad de este para hacer rendir cuentas a la Alta Administración de sus compromisos, acciones y conducta.

Basándose en las conclusiones de la evaluación, OVE formuló 12 recomendaciones dirigidas a resolver los problemas estructurales detectados que obstaculizan la eficacia, eficiencia y rendición de cuentas de la gobernanza del Banco. El Directorio Ejecutivo ha acogido con satisfacción esta importante evaluación y ha respaldado todas las recomendaciones.